Legfrissebb hírek
- Kifüggesztés 2024.10.09
- Rendőrségi Toborzási plakát( 2024.10.07. )
- 2024.10.10. Alakuló ülés
- Űzz sportot a biztonságból
- MBH Bank közlemény
- Badacsonytomaj Gyermekorvos helyettesítés szabadság miatt
- Kulturális Intézménye intézményvezető (magasabb vezető) 2024.10.02
- Kereskedelmi ügyintéző pályázati kiírás 2024.09.25.
- Pénzügyi ügyintéző pályázati kiírás 2024.09.25.
- Műszaki ügyintéző pályázati kiírás 2024.09.25.
2013. 02. 22. rendkívüli PÜB
Badacsonytomaj Város Önkormányzat
Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága
Szám: 7/2013.
Készült: 2 példányban
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült: Badacsonytomaj Város Önkormányzata Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és
Városfejlesztési Bizottságának 2013. február 22-én 12.30 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal Ranolder termében (8258 Badacsonytomaj, Fő út 14.) megtartott rendkívüli, nyílt üléséről.
Jelen vannak: Orbán Péter elnök
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes
Forintos Ervin bizottsági tag (3 fő)
Meghívottak közül jelen vannak:
Krisztin N. László polgármester
Wolf Viktória aljegyző
Horváth Márta Müszaki Osztály vezetője
Gerencsér Tamás pályázati referens
Tótné Sáfár Zsuzsanna jegyzőkönyvvezető (5 fő)
Lakosság részéről megjelent: 0 fő
I. NAPIRENDEK ELŐTT
Orbán Péter elnök köszönti a megjelent bizottsági tagokat, meghívottakat. Megállapítja, hogy 5 bizottsági tagból 3 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Forintos Ervint, jegyzőkönyvvezetésre Tóthné Sáfár Zsuzsannát javasolja. Kéri, hogy aki a személyi javaslatot elfogadja, szavazzon.
Badacsonytomaj Város Önkormányzat Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot.
133/2013.(II.22.) PüB határozat
– Jegyzőkönyvvezetőről, jegyzőkönyv hitelesítőről –
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága elnökének javaslatára Forintos Ervint jegyzőkönyv hitelesítőnek, Tóthné Sáfár Zsuzsannát jegyzőkönyvvezetőnek elfogadja.
A Bizottság utasítja Orbán Péter elnököt a határozat végrehajtására.
Határidő: azonnal
Felelős: Orbán Péter PüB elnök
Orbán Péter elnök elmondja, hogy a bizottsági ülés 1 napirendi pontból fog állni. Kéri, hogy aki a napirendi pontot elfogadja, kézfeltartással jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzat Pénzügyi Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot.
134/2013.(II.22.) PüB határozat
– Napirendi pont elfogadásáról –
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2013. 22. napján megtartott nyílt, rendkívüli ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg:
- 1. Javaslat a KEOP-2012-4.10.0/a pályázati lehetőség keretében az Egészségház épületére telepítendő napelemes rendszer kiépítésére
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
2. A Bizottság utasítja Orbán Péter elnököt a határozat végrehajtására.
Határidő: azonnal
Felelős: OrbánPéter PüB elnök
II. NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA
1./ Napirendi pont:
Javaslat a KEOP-2012-4.10.0/a pályázati lehetőség keretében az Egészségház épületére telepítendő napelemes rendszer kiépítésére
/Az írásos előterjesztést a jegyzőkönyv 1. melléklete tartalmazza/
Hozzászólások:
Orbán Péter elnök megkérdezi, hogy kiegészítés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban.
Gerencsér Tamás pályázati referens: Elmondja, hogy az egészségház napelemes pályázattal kapcsolatban beérkeztek az árajánlatok, a legolcsóbb 5.270.000 Ft. + Áfa. Ha ezt az ajánlatot fogadja el a Képviselő-testület, úgy alakul a pályázat, hogy ehhez az összeghez hozzájön a műszaki ellenőrzés díja, elő- és utóaudit díja, statikai díj, összesen 5.435.000 Ft. + Áfa, azaz bruttó 6.902.450 Ft. Ebből az önerő összege: 1.035.368 Ft. A Vanessia Magyarország Kft. sikerdíja 650.000 Ft. + áfa, melybe beletartozik a pályázat megírása, a projekt végigkövetése, elszámolások, illetve az előrehaladási jelentések elkészítése. Időközben még egy ajánlat érkezett a Vanessia Kft-től arra vonatkozóan, amennyiben csak a pályázat megírásával bízza meg őket a Képviselő-testület, ez esetben 500.000 Ft. + áfa összegért vállalnák a feladatot.
Orbán Péter elnök: Kérdés van-e a bizottsági tagok részéről? Megállapítja, hogy kérdés nincs. Megkérdezi, hogy hozzászólás van-e a napirenddel kapcsolatban?
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Alapvetően a Vanessia Kft-vel van problémája, mert amikor arról döntöttek, hogy ezt a pályázatot elindítják, akkor nem volt szó a Kft-ről, illetve arról, hogy ebben az ügyben pályázatírót igénybe vesznek. Úgy gondolta, hogy azt a plusz költséget, amit a Kft. sikerdíja jelent, meg tudjuk spórolni, úgy, hogy a hivatal ezt a pályázatot megírja. Tudomása szerint ezzel ellentétes testületi döntés nem született.
Krisztin N. László polgármester: Válaszában elmondja, hogy ilyen testületi döntés sem született. Ismerteti az erre vonatkozó testületi határozatot, mely szerint pályázatot nyújt be az Önkormányzat.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Ha a keretösszeget megnézik, akkor az emlékezete szerint kb. 500 e. Ft-tal kevesebb.
Krisztin N. László polgármester: A testületi határozat szerint az önerő összegét 1.524.000 Ft-ban biztosítják a 2013. évi költségvetésben.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Kérdezi, hogy mennyi az önerő összege?
Gerencsér Tamás pályázati referens: A pályázatnak az önereje 1.035.000 Ft., a sikerdíjjal együtt 1.860.000 Ft.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Nyilvánvaló, hogy ehhez nem kellene a Vanessia Kft. különösen olyan feltételekkel, melyekkel a másik pályázatot meg akarta csinálni. Tartózkodni fog a szavazástól. Annak örül, hogy az Egészségházban fejlesztést fognak végrehajtani, de véleménye szerint ezt tudnák másként is csinálni.
Horváth Márta osztályvezető: Elmondja, hogy egyelőre a Műszaki Osztály nem rendelkezik olyan kapacitással, hogy pályázatokat tudjon írni. Rengeteg egyéb feladatuk is van, biztos, hogy nem fog beleférni ez a napi 8 órába. Ha az osztály végezné a pályázatírást, akkor is merülnének fel költségek, mert nem tudnának auditot biztosítani, műszaki ellenőrt is be kellene vonni.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Osztályvezető asszony és az általa elmondottak között kb. 600.000 Ft. különbség van. Egyrészt, ha pályázatírót alkalmaznak, akkor meg kell kérdezni a Testületet, hogy milyen cégeket hívjanak. Osztályvezető asszony válaszát el tudja fogadni, de azt nem, hogy egy cég 2 telefonnal 300 e. Ft-ot enged a pályázatírás díján.
Gerencsér Tamás pályázati referens: Tájékoztatásul elmondja, hogy 02.06-án született meg a döntés a Képviselő-testület részéről, hogy pályázatot kíván benyújtani. Akkor a kiírás szerint 18.-ától lehetett beadni a pályázatot. 02.06.-a csütörtöki nap volt. Hétfőtől lehetett volna neki állni beszerezni árajánlatokat, ezek közül a Testületnek választania kellett volna, majd ezt követően kellett volna még auditot, műszaki ellenőrt szerezni, statikát csináltatni.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Ő, mint vállalkozó erre 2 napot mondana. Úgy gondolja, hogy ha erre szándék van, akkor meg lehet csinálni.
Orbán Péter elnök: Mi van akkor, ha Folly Péter javasol egy céget.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Ő nem javasol céget. Azt kell nézni, hogy a Vanessia Kft. árát le tudják nyomni. Azt kell megvizsgálni, hogy 3 pályázat benyújtása esetén a Vanessia Kft. sikerdíja már megtérülne.
Orbán Péter elnök: Emlékeztet arra, hogy az elmúlt testületi ülésen a könyvvizsgálói feladatok végzésére a Folly Péter által javasolt Lánczi Kft. esetében 800 e. Ft-tal többet megszavaztak.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Úgy gondolja, hogy azért szavazták meg, mert az a cég az, amely függetlenül elvégzi ezt a vizsgálatot.
Forintos Ervin bizottsági tag: A szabályszerűségi eljárásban le van írva, hogy mindegyik cégnek mit kell produkálnia. Aki nem úgy tesz, az jogszabályba ütközik. Ha Folly Péter azt feltételezi, hogy nem olyan szabályszerűségi eljárást fog lefolytatni a Kövessiné, akkor azt mondja el.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Ő ezt nem mondta.
Forintos Ervin bizottsági tag: Akkor mi alapján döntöttek?
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Ő a lelkiismerete alapján döntött.
Orbán Péter elnök: Javasolja, hogy térjenek vissza a napirend tárgyalására.
Orbán Péter elnök: Kéri a bizottság tagjait, hogy aki tudja támogatni a pályázat beadását az előterjesztés szerinti tartalommal, szavazzon.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:
135/2013.(II.22.) PüB határozat
-Javaslat a KEOP-2012-4.10.0/a pályázati lehetőség keretében az Egészségház épületére telepítendő napelemes rendszer kiépítésére-
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága
- javasolja a Képviselő-testületnek a „Helyi hő, és villamos energia igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal” című KEOP-2012-4.10.0/A jelű pályázati kiírás keretében az Egészségház épületére napelemes rendszer kiépítése céljából pályázat benyújtását.
- felkéri Orbán Pétert, a Bizottság elnökét, hogy a döntésről a Képviselő-testület ülésén tájékoztasson.
Határidő: azonnal
Felelős: Orbán Péter PüB elnök
Krisztin N. László polgármester: Elmondja, hogy testületi ülésen tartózkodni fog a szavazás során. Vezetői körben átbeszélték azokat az anomáliákat, melyeket Folly Péter is feszeget. A Képviselő-testületnek van egy határozata, hogy ezt a pályázatot be kell adni. Aljegyző asszony áttekintette a megbízási szerződést, az a baj, hogy a körmünkre ég a beadási határidő.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Hétfő reggelre nem lehet összehívni még egy testületi ülést ezügyben?
Krisztin N. László polgármester: Mi változna hétfőig? Ebben a fázisban más cég már nem tudná a pályázatot megcsinálni.
Folly Péter bizottsági elnök-helyettes: Az ő tartózkodása ebben az esetben támogatást jelent. Véleménye szerint többségében az ügyet támogatják és testületi ülésen is ez a döntés születne.
Orbán Péter elnök: Nem javasolja újabb rendkívüli testületi ülés összehívását. Ha a Képviselő-testületi ülésen úgy döntenek, hogy nem javasolják a pályázat beadását, akkor azt fogja mondani, hogy ezután semmilyen pályázaton ne induljanak, mert felesleges.
Wolf Viktória aljegyző: Felhívja a figyelmet arra, hogy Gerencsér Tamás pályázati referens elmondta, hogy csak audittal lehet beadni a pályázatot, kéri, hogy az erre vonatkozó ajánlatát ismertesse a cégnek.
Gerencsér Tamás pályázati referens: Amennyiben a Képviselő-testület csak a pályázatírással bízza meg a Kft-t az audittal együtt, a támogatási szerződés megkötéséig szól a feladatuk. Az erre vonatkozó ajánlatuk 500 e. Ft. + Áfa.
Orbán Péter elnök: Kéri, hogy aki a pályázati referens által elmondottakat el tudja fogadni, szavazzon.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 1 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:
136/2013.(II.22.) PüB határozat
-Javaslat a KEOP-2012-4.10.0/a pályázati lehetőség keretében az Egészségház épületére telepítendő napelemes rendszer kiépítésére-
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottsága
- nem javasolja a Képviselő-testületnek a „Helyi hő, és villamos energia igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal” című KEOP-2012-4.10.0/A jelű pályázati kiírás keretében az Egészségház épületére napelemes rendszer kiépítése céljából pályázat megírásának és az előaudit elkészítésének a megrendelését 500.000 Ft. + ÁFA sikerdíj összegben a Vanessia Magyarország Kft-től.
- Felkéri Orbán Pétert, a Bizottság elnökét, hogy a döntésről a Képviselő-testület ülésén tájékoztasson.
Határidő: azonnal
Felelős: Orbán Péter PüB elnök
Orbán Péter elnök megköszöni a bizottság tagjainak és a meghívottaknak a munkáját, több napirendi pont nem lévén az ülést 13.00 órakor bezárja.
K.m.f.
Orbán Péter Forintos Ervin
elnök jegyzőkönyv hitelesítő