Badacsonytomaj Város Önkormányzat

Képviselő-testülete

Szám: 13/2024.

 

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

 

Készült: Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2024. augusztus 30.-án (péntek) 11,02 órai kezdettel megtartott rendkívüli, nyílt üléséről.

 

Jelen vannak: 

Krisztin N. László                              polgármester

Török Zoltán                                     alpolgármester

Borbélyné Galambos Gabriella           képviselő                                            (5 fő)

Hartai Béla                                          képviselő

Takács Lajos                                       képviselő

 

Tanácskozási joggal jelen van:          

 

Dr. Bodnár Attila                                jegyző

 

Meghívottak közül jelen vannak:

Gyimesi Mónika                                      műszaki-igazgatási ügyintéző

 

Lakosság részéről jelen van:     

Hrabovszki László

Paulkovics László

 

                       

NAPIRENDEK ELŐTT

 

Krisztin N. László polgármester köszönti a megjelent képviselőket, a megjelenteket és a munkájukat segítő kollégákat. Megállapítja, hogy 7 képviselőből 5 fő jelen van az ülés határozatképes, azt megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Hartai Béla képviselőt, jegyzőkönyvvezetőnek Kovács Ágnest javasolja. Kéri, hogy aki a személyi javaslatokat elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

249/2024. (VIII.30.) képviselő-testületi határozat

Jegyzőkönyvvezetőről, jegyzőkönyv hitelesítőkről

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Krisztin N. László polgármester javaslatára Hartai Béla képviselőt jegyzőkönyv-hitelesítőnek, Kovács Ágnest jegyzőkönyvvezetőnek elfogadja.

 

Határidő:       azonnal                                                              

Felelős:          Krisztin N. László polgármester

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy a meghívóban 2 napirendi pont szerepel, kéri, hogy aki a napirend tárgyalásával egyetért, kézfeltartással jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

250/2024. (VIII.30.) képviselő-testületi határozat

Napirendek elfogadásáról

 

1. Balatoni Vízparti Terv – Badacsonytomaj vízparti tervének egyeztetett tervezetének szakmai véleményezése

     Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester

                 Előkészítő: Szabó Zoltán önkormányzati főépítész, Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

2. Yettel Magyarország Kft. ajánlata

Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester

                 Előkészítő: Krisztin N. László polgármester

 

 

Határidő:       azonnal                                                              

Felelős:          Krisztin N. László polgármester

 

 

1. NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA

 

1./ Napirendi pont

Balatoni Vízparti Terv – Badacsonytomaj vízparti tervének egyeztetett tervezetének szakmai véleményezése

Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester

Előkészítő: Szabó Zoltán önkormányzati főépítész, Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 1. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy régóta tudják és beszélgettek róla, hogy az önkormányzat, a minisztérium át szeretné ezt a tervet dolgozni az egész Balaton vonatkozásában. Saját nevében mondja, hogy azt látja, hogy sok gondot az okozott, hogy egymás mellett állnak különböző rendeletek. Például a nádasokról szóló, ami folyamatosan változik is. Így nehéz megoldani. Voltak egy minisztériumi egyeztetésen, ahol eléjük tártak egy terveztet is. Békássy Gábor és Szabó Zoltán is ott volt. Végig vették a dolgokat. Elég heves beszélgetés volt főleg a Nemzeti Park részéről. Komolyabb vita a csónak kikötőről és a strandokkal kapcsolatban volt. Badacsonytomajon legális csónakkikötő nincs, illegális viszont több is. Más volt az önkormányzat és más a Nemzeti Park véleménye. Kérés volt, hogy legalább egy csónakkikötőnek legyen lehetősége. Azt gondolták, hogy egy partszakaszon legalább három engedéllyel rendelkezőnek kéne lennie. A vége az lett, hogy a javaslatokat írják le. Szabó Zoltán főépítész ezt elkészítette. Az egész testületi tárgyalás azért van, mert így gondolták, hogy a település vízparti képét határozza majd meg. Szerdán volt egy egyeztetés, ahol több képviselő is részt vett. Pontonként végig mentek és észrevételeket tettek. Úgy váltak el, hogy csütörtökre érkezik meg a főépítészi anyag, s minden pont után odaírja, hogy a javaslat teljesült-e vagy sem. Mindenki megkapta az anyagot. Majd később érkezett egy finomított anyag, melyet szintén mindenki megkapott. Kéri, hogy ez a második anyag legyen a kiindulás. Az első anyaggal kapcsolatban beszélt a főépítésszel, hogy ne kérdések legyenek, hanem a konkrét kéréseket tegye bele. Így dolgozta át. Elvileg volt mód arra, hogy a szervezetek és magánszemélyek véleményezzék az anyagot. Érkezett két megjegyzés. A NABE részt vett az egyeztetésen, ahol inkább kérdések voltak. Most jelenleg egy lakossági megkeresés van és Simonné Visi Erzsébet írt pár sor, melyet kinyomtatott és szeretné, ha az önkormányzati véleményhez kerülne. Ha nagyon egyszerűsíteni akarja a dolgot, akkor az egyik gond az örsi kempinget összefogó csomag. A vasúti- és gyalogos csomópont hiányát szemrevételezték és az anyagban is kérik feltüntetni. A másik a fürdőhellyel és csónakkikötővel kapcsolatos jelzés a térképen. Illetve még van felvetése a főépítésznek a kempinggel kapcsolatban. Ezeket a véleményeket elfogadja, nem vitatkozik vele. Fontos, hogy az örsi részen a kemping mellett és a Fűzfa utcában engedélyezzék a csónakkikötőt. A volt Club Tomaj része következik az anyagban. Onnan eltűnt a kikötő jelzése. Ennek jelenleg nincs jelentősége, de ha ott valami fejlesztés indul, akkor fontos lesz majd. A fejlesztés lehetőségét növelné a kikötő jelzése. Jelenleg egy omladozó móló van csak. Mindkét strandon téma, hogy a fele a területnek az állam tulajdona. A Vízügytől bérlik. Kérik, mint már többször is, hogy ezeket adják térítés mentesen az önkormányzat tulajdonába. Egy másik kérdés, hogy bármi nemű beruházás felvetheti a kártérítés igényét, ezeket negatívan érintheti ez a változás. Az önkormányzat nem szeretne hely állni ezekért az esetleges kártérítésekért és kérik, hogy az állam álljon helyt, ha lesz ilyen eset. A tomaji strand végén felfedezte a főépítész, hogy volt csónakkikötő jel és már nincs ott. Kérik ennek a visszahelyezését. A Bányász strandnál és a másik két strandnál is szeretnék, ha a nádírtás – eddig csak gyérítést lehetett tenni – kerítéstől kerítésig elvégezhető legyen. Lassan eltűnik a vízfelület így. A Bányász strandon is van illegális csónakkikötő, amit jó lenne, ha engedélyeznének. Külön gond a badacsonyi móló körülötti rész. A lényeg, hogy szerették volna, ha Tátika előtti nádak engedik eltávolítani. A főépítész néhány mondatot tett ezzel kapcsolatban is az anyagba. Illetve, ahogy a vitorlás kikötőt elhagyják, az önkormányzaté a terület és ott is szeretnének olyan területet, ahol engedélyezik a csónakkikötő kialakítását. Jegyző urat kérdezi, hogy lényeges dolgot hagyott-e ki?

 

Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, hogy nem hagyott ki lényeges dolgot.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja még, hogy a Bahart üzemi területét is be kell határolni, mert ott nem lehet nád. Ez segítené a tervet. A BÖÉE anyagában az van, hogy szükség lehetne a jelenlegi fürdőzésre használt résznél is egy fürdőhelyet kijelölni, mert ha a jogszabály bevezetése csúszik, akkor bekövetkezhet a helyzet, hogy a tulajdonos felé az egyesület nem tud igényt beadni, hogy a fürdőzők oda bemehessenek. Ábrahámhegy végén is legyen, és a kemping közepén is legyen kijelölve fürdőhely.

 

Dr. Bodnár Attila jegyző hozzáteszi, ezt mellékletként tegyék az anyaghoz. A határozatot így kell megfogalmazni, hogy a főépítész által készített anyagot a Képviselő-testület elfogadja és a civil szervezetek véleményét is kérik bele emelni.

 

Krisztin N. László polgármester köszöni a javaslatot, akkor így lesz.

 

Török Zoltán alpolgármester hozzáteszi, szerdán beszéltek róla.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy rendben. Akkor amit első körben eltudott mondani, azt elmondta. Megkérdezi, hogy kérdése van-e valakinek?

 

Hartai Béla képviselő elmondja, az örsi kempinggel kapcsolatban jelezte, hogy a két végén jelölés van a vízhez jutásnál. Az egyik jelöl, a másik a szakaszhatár. Ott a szakaszhatárt is kéne kérni. Ne kettő legyen, hanem szakaszhatáros rész lenne. Ezt nem látja itt. Így lenne középen és a nyugati felében is. Úgy emlékszik a TRE szerződésben a jelzés máshol volt. Most úgy tűnik, hogy a csónak lenne. Itt egy kis zavar van neki. A vízhez jutás elé teszik be a csónakkikötőt? A térképen megmutatja a helyszínt. A BÖÉE ezt kéri, hogy legyen felcserélve?

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, azt szeretnék, ha mind a két helyen lenne minden. Volt mindenféle lelkes ígéret annak idején. A nádat végig ki lehet vágni, azt mondták. Erről már szó nincs. Ezért a befektető úgy fogja fel, hogy megszeretné tenni a szerződött kötelességét, de mivel nem tudja kivágni a nádat, így 1,5 méteres sávot szeretne megoldani. Az örsieknek ez biztos nem jó, és így az önkormányzatnak sem lesz jó. Attól tart, hogy ebben a formában nem tudják majd elfogadni, hiszen nem oldódott meg a strand kérdése. A végkifejletét megoldani nehéz. A település érdeke az lenne, hogy mind a két helyen, mind a két hely legyen feltüntetve. Lehessen csónakkikötő és fürdőhely is mind a két helyen.

 

Hartai Béla képviselő elmondja, pont az volt, hogy a 3000m2 elé és a kemping elé is legyen.

 

Krisztin N. László polgármester hozzáteszi, vagy egy helyen, de a szakaszhatár több 100m2 legyen.

 

Hartai Béla képviselő el tudja fogadni, hogy nem az egész lesz, de a szakaszhatár legyen.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, a főépítész továbbítani fogja. Kérdezi a jegyző urat, hogy elfogadható így? A javaslat az, hogy a csónaknál mind a két jelet tegyék oda. A 3000m2-en is mind a két jel legyen. S ahol jelenleg is fürdenek, ott is legyen jel. Ehelyett az hangzott el, hogy van lehetőség, hogy valahol kijelölik és szakaszhatár lesz hozzá. Akkor mindegyik feltételnek megtudnak felelni. A főépítésznek elmondja és ő megfogalmazza.

 

Hartai Béla képviselő hozzáteszi, később kevesebb feszültség alakulhat így ki.

 

Krisztin N. László polgármester egyetért. Belefoglaltatja ezt. Köszöni szépen. Volt egy kérelem a Szalai házaspártól, amiről beszéltek. Ebben a testület nem dönt, hanem a kérelmet és a BÖÉE állásfoglalását is mellékelik hozzá.

 

Borbélyné Galambos Gabriella képviselő elmondja, azt mondták elküldik.

 

Krisztin N. László polgármester hozzászólva elmondja, a NABE központilag fogja elküldeni majd. Ezeket átbeszélve az a javaslat, hogy a kiegészítésekkel, amennyiben lehetséges az örsi kempingnél fürdőhely szakaszhatárral és a beérkezett véleményeket továbbítja a testület figyelembevételre. Kéri, hogy aki elfogadja a javasolt határozatot, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

251/2024. (VIII.30.) képviselő-testületi határozat

Balatoni Vízparti Terv – Badacsonytomaj vízparti tervének egyeztetett tervezetének szakmai véleményezése

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

 

1. a “Balatoni Vízparti Terv – Badacsonytomaj vízparti tervének egyeztetett tervezetének szakmai véleményezése” tárgyú előterjesztést megismerte, és dönt arról, hogy jelen határozat 1. számú melléklete kerüljön megküldésre megküldésre az Építési és Közlekedési Minisztérium Építészeti Államtitkársága részére.
2. a főépítész által elkészített véleményt, valamint a civil szervezetektől és lakosságtól érkezett észrevételeket mellékelve megküldésre kerül

 

1. felkéri a Badacsonytomaji Közös Önkormányzati Hivatalt a dokumentum megküldésére.

Határidő:       elfogadásra azonnal

Építési és Közlekedési Minisztérium Építészeti Államtitkársága részére megküldésre azonnal

Felelős:           Krisztin N. László polgármester

                        Szabó Zoltán főépítész

                        Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

 

2./ Napirendi pont

Yettel Magyarország Kft. ajánlata

Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester

Előkészítő: Krisztin N. László polgármester

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 2. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Krisztin N. László polgármester ismerteti az anyagot. Elmondja, hogy az anyag végén ott van egy bekezdés, melyet most felolvas. A lakossági bejelentésekkel kapcsolatban a hátrányba kerültek érdekében írtak kérelmet a szolgáltatás kiesés miatt. Erre azt mondták, hogy csomagban nem lehet megoldani, csak egyesével. Ad ehhez majd e-mail címet, hogy mindenki intézkedni tudjon. Az első oldalon van a készülékvásárlási keret. Ebből vennék meg a képviselőknek és a jegyzőnek a tabletet. Így nem kéne érte fizetni. Utána jönnek az ajánlatok. Ismerteti a tarifák részleteit. Elmondja, hogy a fizetendő díj is változó volt a két tarifa között a hívásoknál és az internetnél is. Elmondja az anyagban szereplő adatokat, számokat. Ha így elfogadják, akkor a készülék vételre 1.350.000,-Ft-ot ajánlanak fel. Ha megkötik a szerződést, akkor a tabletekre felhasználják a bónuszt. A szerződéssel pedig új bónusz keletkezik az új testület részére. Van még egy ajánlat, mely az internet tekintetében tér el. Nem tudja, hogy mindenki elfogadja-e. Az elsőt javasolja elfogadni. Ha a másodikat fogadják el, akkor keret is keletkezik 1.750.000,-Ft összegben. Amiben dönteni kell, hogy az 1-es verziót vagy a 2-es verziót választják. Illetve, hogy egyáltalán szerződés hosszabbítanak-e. Volt egy hat hónapos automatikus hosszabbítás, mellyel éltek. Most van az ideje a döntésnek.

 

Hartai Béla képviselő kérdezi, hogy a Telekomtól és a Vodafone-tól kértek be ajánlatot összehasonlítani?

 

Krisztin N. László polgármester válaszában elmondja, hogy nem, nem kértek be, de meg tudják tenni.

 

Borbélyné Galambos Gabriella képviselő kérdezi, az új szerződéstől független, amit felajánlottak?

 

Török Zoltán alpolgármester hozzáteszi, még nincs új szerződés.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, ha döntenek és elfogadják valamelyiket, akkor lesz új szerződés. A régi pedig megszűnik. Kérdezi, hogy van-e vélemény, javaslat? Majd hozzáteszi, hogy Hartai Béla véleménye fontos, mert ő lesz ezután.

 

Hartai Béla képviselő elmondja, nagyobb tapasztalatuk van ezzel kapcsolatban, mint nekik. Ez pedig határidős. Nem tudja, hogy van-e idő még ajánlatot kérni.

 

Borbélyné Galambos Gabriella képviselő hozzáteszi, nem biztos, hogy olcsóbb lenne más.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, az a javaslata akkor, hogy döntsék el a verziót, ha szerződnének. Ha az időbe belefér, akkor kérnek ajánlatot mástól, ha nem, akkor megkötik az itt elfogadottat. Feltétlen döntés születne. 1-es vagy 2-es verzió?

 

Török Zoltán alpolgármester hozzáteszi, hogy az 1-es verzió 700,-Ft-tal drágább lenne a dolgozóknak, akik a csomagban benne vannak.

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, a javaslat az, hogy amennyiben az időszak lehetővé teszi, kérnek ajánlatot más szolgáltatótól. Amennyiben nem, akkor pedig az 1-es verziót választják. Kéri, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

252/2024. (VIII.30.) képviselő-testületi határozat

Yettel ajánlat

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete:

 

1./ a Yettel Magyarország Kft. ajánlatát azzal a kiegészítéssel fogadja el, amennyiben a jelenleg hatályos szerződési időszakig, 2024. szeptember 30. napjáig lehetőség van más szolgáltatóktól ajánlatot bekérni, úgy ezen ajánlatok birtokában dönt a szerződés megkötéséről, azonban amennyiben az ajánlatok nem érkeznek meg határidőig, úgy támogatja a Yettel Magyarország Kft-val való szerződéskötést.

 

Határidő:       azonnal

                        ajánlatok bekérésére 15 nap

Felelős:          Krisztin N. László polgármester

                        Dr. Bodnár Attila jegyző

 

Krisztin N. László polgármester elmondja, ha már ez a téma, akkor körbe adja a tablettel kapcsolatos adatokat. Ezt a dokumentumot Hartai Béla képviselőnek is oda adja, hogy nézze meg. Ha valaki igényli, akkor a keretnél nagyobb összeg esetén rá is fizethet esetleg. A Lenovo tabletet választják a cég javaslata alapján és az árba is így férne bele. Az új képviselőknek is gondolkodtak ilyenen, de nem fér bele. Kértek arra is lehetőséget, még nem érkezett meg. Több napirendi pont és hozzászólás nem lévén megköszöni a Képviselő-testület tagjainak, a kollégáknak és a meghívottaknak a munkáját, majd az ülést 11,46 órakor bezárja.

 

 

 

K.m.f.

      

           

Krisztin N. László polgármester

Dr. Bodnár Attila jegyző

 

 

                                                              Hartai Béla

                                                                képviselő

                                                       jegyzőkönyv-hitelesítő